מאמרים

התובע (נכנה אותו בשם בדוי גיל) חייל בשירות סדיר בן 21 , נדרס ע"י רכב בניסיון לחצות כביש. פציעותיו הגופניות היו קלות.הנזק העיקרי שנגרם לגיל

להלן סיפור המקרה: הגב' א' נפגעה בתאונת דרכים בשנת 2014, במנגנון של טלטלה צווארית. מאחר והתאונה היתה "תאונת עבודה" היא פנתה למוסד לביטוח לאומי ונבדקה

עו"ד אריאל פרויליך התראיין ברדיו קול הים האדום בנוגע לפסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בקשר לתאונה שהתרחשה בעת הופעה של הזמר ליאור נרקיס.האזינו לתכנית >>> https://frofar.co.il/wp-content/uploads/2021/10/WhatsApp-Audio-2021-10-05-at-11.55.36.mp4

אסון מירון – מי יפצה את הנפגעים ובכמה? פורסם בכלכליסט

הידבקות במחלה ויראלית לא תמיד מוכרת בביטוח לאומי כתאונת עבודה, או נחשבת עילה לתביעת נזיקין,
אך מה קורה כשמדובר במגיפה? במאמר זה מפרט עו"ד אריאל פרויליך על משמעות הקורונה בדיני נזיקין.

עו"ד אריאל פרויליך התראיין בגלי צה"ל בנוגע לפסק הדין החשוב של בית המשפט העליון אשר הכריע בשאלה – האם יש להגדיר אופניים וקורקינט חשמליים כ״רכב מנועי״.האזינו לתכנית >>> https://frofar.co.il/wp-content/uploads/2020/10/אריאל-אופניים-2-4.mp3 פסק

החוק בישראל מאפשר לנפגעי תאונות לתבוע את נזקיהם מן הגורם האחראי לתאונה. גורמים אלו שונים ומגוונים, לדוגמא נפילה במדרגות משובשות תהווה לרוב עילת תביעה נגד

בתביעת נזיקין שהוגשה, מכבי חיפה ושחקנה לשעבר רובן ראיוס יפצו את הכדורגלן רפי דהן וישאו באחריות על סיום הקריירה שלו כשמספרים לנו על שופט שמחליט

במאמרנו זה ננסה לתת הסבר בדבר מהות הפשרה בתביעות נזקי גוף, שיקולים, יתרונות וחסרונות. בישראל מתנהלות אלפי תביעות לפיצויים עבור נזקי גוף. חלקם בהתכתבות מול

תפקיד הרפואה הוא לרפא חולים, למנוע תחלואה ולהציל חיים. כל פעולה רפואית או אבחנה רפואית נועדה לעזור לחולה ולרפא. אז מה ההצדקה להגיש כנגד צוות

אדם נוהג ברכבו, ונפצע בתאונת דרכים בדרכו לעבודתו. נגרם לו שבר ביד, הוא נותר עם נכות ועם מגבלה קבועה לכל ימי חייו, והוא מגיש תביעה

הפיצויים המתקבלים מחברות הביטוח תוצאת פגיעה בתאונות דרכים נקבעים בעיקר לפי מדד המכונה אחוזי נכות. אחוזי הנכות נקבעים תמיד על ידי גורם רפואי נייטרלי, כלומר

כידוע מבוטחים כל תלמידי ישראל, אשר חל עליהם חוק חינוך חובה, בביטוח "תאונות תלמידים". ביטוח זה מכסה את פציעות התלמידים במשך 24 שעות ביממה בכל

החוק מחמיר מאוד עם בעלי כלבים בכל הנוגע להשגחה עליהם. בעלי כלב חייבים בעצם לפצות כמעט את כל מי שנפגע מהכלב (בין אם מדובר בנשיכה, בקפיצה, ברדיפה או אפילו במשחק). טענות ההגנה של בעלי כלבים כנגד תביעותיהם של נפגעי כלבים הן מעטות ומחמירות מאוד.

שר הרווחה אימץ את מסקנות ועדת וינוגרד, והורה להפחית את הריבית על היוון סכומי גמלאות עקב נכות ואובדן כושר עבודה מביטוח לאומי.

מלחמה קשה, סביב נושא משעמם לכאורה, מתחוללת לאחרונה בבתי המשפט בתחום תביעות נזקי הגוף. שיטת חישוב הפיצויים לפי טבלאות היוון לא נקבעה מעולם בחקיקה של הכנסת.

מה לגבי בריכות שחייה?
הנחת היסוד של כל מתרחץ בבריכת שחיה מוסדרת, היא כי בבריכה קיים מציל שתפקידו, בין היתר, להשגיח על המתרחצים ולהגיש להם עזרה במידת הצורך.