- מעל 35 שנות ניסיון בתחום תאונות עבודה
- משיגים ללקוחותינו את הפיצוי המקסימלי בתיקי תאונות עבודה
- מאות פסקי דין ותקדימים בתיקים שטיפלנו, בכל הערכאות
- עו"ד תאונות עבודה מומחים בניהול משא ומתן
- מייצגים נפגעים בלבד, ולא את חברות הביטוח
- פועלים אך ורק בתחום המומחיות שלנו – נזקי גוף ורשלנות רפואית
- צוות של עורכי דין ומתמחים שנבחרו בקפידה
- מסייעים במימון הוצאות ההליך (השגת הלוואות, קבלת הנחות ועוד)
- מעל 30 שנות ניסיון בתחום תאונות עבודה
- משיגים ללקוחותינו את הפיצוי המקסימלי בתיקי תאונות עבודה
- מאות פסקי דין ותקדימים בתיקים שטיפלנו, בכל הערכאות
- עו"ד תאונות עבודה מומחים בניהול משא ומתן
- מייצגים נפגעים בלבד, ולא את חברות הביטוח
- פועלים אך ורק בתחום המומחיות שלנו – נזקי גוף ורשלנות רפואית
- צוות של עורכי דין ומתמחים שנבחרו בקפידה
- מסייעים במימון הוצאות ההליך (השגת הלוואות, קבלת הנחות ועוד)
עבודת עורך דין תאונות עבודה
תביעה וייצוג ע"י עורך דין תאונות עבודה
בתאונות המוגדרות כ"תאונות עבודה", קמה לנפגע עילת תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי.
הגמלאות וההטבות מהמוסד לביטוח לאומי בגין פגיעה בעבודה מתקבלות במספר דרכים: מענק כספי חד-פעמי, גמלאות לתקופות קצובות
בגין נכות זמנית, גמלאות לכל החיים בגין נכות צמיתה (20% ומעלה), שיקום מקצועי ועוד.
כאשר מדובר בתביעת נזיקין בשל פגיעות קשות, עשוי הנפגע להיות זכאי לקבאות נכות כללית, ניידות, שירותים מיוחדים ועוד, במידה והוא עומד בתנאים אשר נקבעו לכך בחוק.
במקרי מוות עשויה להיות זכאות לקצבת שארים או תלויים, הכל לפי העניין.
הליך הטיפול בתביעה של עורך דין תאונות עבודה מול המוסד לביטוח לאומי כולל הגשת התביעה לקביעת דרגת נכות, הכנת חוות-דעת רפואיות בתחומי הפגיעה השונים, ייצוג בוועדות הרפואיות בנוכחות עורך דין תאונות עבודה מהמשרד, בחינת החלטות הוועדה באמצעות מומחים רפואיים, הגשת ערעורים לוועדה הרפואית לעררים (במידת הצורך), והגשת ערעורים אל בית-הדין לעבודה.
יש לציין כי על-פי חוק, רק עורך דין תאונות עבודה רשאי לייצג את הנפגע מול הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי, ורשאי לטעון בפני הוועדה.
למשרדנו נסיון רב שנים ועורכי דין נזיקין מומלצים בייצוג נפגעים בפני הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי.
טיפים לעבודה בטוחה עם עו"ד ענבר הרקשוביץ
מדוע חשוב לקחת עורך דין תאונות עבודה מקצועי ובעל ניסיון רב לייצוג מול ביטוח לאומי?
- ייצוג מתחיל הרבה לפני הועדה, עו"ד מלווה ומסייע במילוי והגשת תביעה רלוונטית, צירוף המסמכים הנדרשים, יצירת קשר ומעקב מול ביטוח לאומי.
- פני הכניסה לועדה חשוב והכרחי לעבור הכנה ותדרוך על ידי עו"ד אשר מבין היטב את המגבלה התפקודית של הנפגע/ת ובקיא בהתנהלות בועדות ביטוח לאומי.
- עו״ד מכיר את תקנות הנכות של הביטוח הלאומי ויודע להתאים את המגבלה התפקודית לתקנות. טיעון נכון מחייב את הועדה להתמקד בתקנה הספציפית ולהתייחס אליה.
- בזמן הועדה, לעורך דין תאונות עבודה יש יכולת לעשות הבחנה בין עיקר לטפל ולשים דגש על התלונות הרלוונטיות בהתאם לתאונה ולפגיעה, ולטעון בגינן.
- בזמן הועדה, לעורך דין תאונות עבודה יש יכולת לעשות הבחנה בין עיקר לטפל ולשים דגש על התלונות הרלוונטיות בהתאם לתאונה ולפגיעה, ולטעון בגינן.
- עו"ד יודע בדיוק מה הן הזכויות המגיעות לנפגע/ת, מכיר את ההשלכות של כל קביעה של ביטוח לאומי, ובמידה ויש התנגשות בין זכויות, הוא ידע כיצד לנהוג.
- יש לכך חשיבות אם עולה הצורך לערער על קביעת הועדה, עו"ד מנוסה ידע מתי כדאי לערער וכיצד לנסח את הערעור.
עיקר הייצוג בועדה מטרתו להשיג כמה שיותר אחוזי נכות לנפגעים, ונפגעים שלא מיוצגים יתקשו לטעון ולהתייחס בעצמם לכל ההיבטים שפורטו לעיל.
משרדנו נבחר ע״י דירוג דן אנד ברידסטריט 2023 כאחד המשרדים המובילים בנזיקין וברשלנות רפואית
המלצות על עורך דין תאונות עבודה
משרד עו"ד של ניסים פרחי הוא ללא ספק ה-משרד לתביעות תאונת דרכים, צוות מקצועי, יעיל, מעדכנים על כל שלב ומה נדרש כדי להתקדם, שכר טרחה הוגן. בקיצור - מקצוענים!
משרד עו"ד מהשורה הראשונה, מביאים תוצאות, רואים שכסף לא משקר. מקצועיים ביותר !!!
פניתי אליהם בנוגע לכאבים כתוצאה מתאונת דרכים, ידעו להסביר לי איך כל דבר עובד להדריך אותי איזה טפסים להביא ולסייע לי בהכל. מקצועיים מאוד, תכליתיים מאוד ושירותיים מאוד. אני ממליץ לכל מי ששוקל אם לפנות אליהם, להפסיק לשקול ולהרים את הטלפון.
עו״ד ענבר הרשקוביץ ממשרד פרויליך פרחי הפגין מקצועיות גבוהה, גישה עניינית וירידה לפרטים הקטנים. השירות היה יסודי ומדויק לכל אורך הדרך. ממליץ בחום.
רציתי להודות לכם על העבודה המסורה שלכם. ושאתם נשארים עם הלקוח עד סוף הדרך. ולאורך כל הדרך שאלתם והתענינתם בכל דבר. תודה ענקית ומיוחדת לעורכת הדין יעל שליוותה אותי בכל התהליך. תודה לכם מקרב לב שמחתי להכיר ולהיות אחד הלקוחות שלכם
"מבחנה האמיתי של מערכת המשפט הוא ביכולתה להגן ולממש את הצדק "(השופט אהרון ברק). יש רגעים בחיים בהם הדרך לצדק נראית ארוכה ,מורכבת ולעיתים בלתי אפשרית.דווקא ברגעים אלה מתגלה ערכם האמיתי של אנשי המקצוע שאינם מוותרים - אנשים שמאמינים בצידקת הדרך ופועלים בנחישות , במסירות עד להשגת התוצאה הראויה. בשמי ובשם משפחתי ברצוננו להביע הערכתינו העמוקה לעו"ד אריאל פרויליך ולעו"ד גליה פרויליך על ליווי משפטי יוצא דופן ,מקצועי ואנושי כאחד בהליך להכרה במחלת הקורונה כתאונת עבודה . הליך מורכב ומאתגר מאוד. תהליך ארוך , מתיש וקשה להוכחה אך למרות המהמורות והקשיים עו"ד אריאל ועו"ד גליה הפגינו ידע משפטי מקצועי , חשיבה מעמיקה ,יסודיות ונחישות בלתי מתפשרת ובעיקר , אמונה בצידקת הדרך. הם הצליחו להפוך את מה שנראה בתחילה כבלתי אפשרי - למציאות! הצליחו להוכיח כי ההדבקה התרחשה במסגרת העבודה והובילו להכרה רשמית במחלה כתאונת עבודה ! מעבר להישג המשפטי המרשים ביותר בלט במיוחד הפן האנושי: הקשבה , זמינות, רגישות, עידוד,תמיכה גם ברגעים של חוסר ודאות וקושי העניקו תחושת בטחון וידיעה שיש מי שנלחם למעננו ולמען הצדק ! וכפי שנכתב " הצלחה משפטית היא חשובה אך התחושה שיש מי שנילחם באמת למען הצדק- היא המשמעותית ביותר". תודה מעימקי נפשנו על עשיית הצדק בזכות עו"ד מעולים , אנשים משכמם ומעלה בכל ההיבטים . תודה על האמונה ,הליווי המסור לאורך כל הדרך ועל כך שהצליחו בעבודה קשה ומתישה להוציא את הצדק לאור. אני ומשפחתי ממליצים בחום רב על עו"ד אריאל פרויליך ועו"ד גליה פרויליך לכל מי שזקוק לליווי משפטי בלתי מתפשר !!! הם , עו"ד שאינם מוותרים ואינם מתפשרים עד להוצאת הצדק לאור! וכפי שנאמר: "ישנם עו"ד מצוינים ויש כאלה שעושים צדק באמת". עו"ד אריאל ועו"ד גליה ממשרד פרויליך פרחי ,עורכי דין מהסוג השני שעושים צדק באמת !!! תודה ויישר כוח 🙏
הטיפול היה מקצועי מאד מסור ואדיב היו איתי לכל אורך הדרך עד לסיום התיק שיסתיים בהצלחה רבה. ממליץ בחום .
הגעתי למשרד עורכי הדין פרויליך פרחי לאחר שנפגעתי בתאונת דרכים כהולכת רגל . השירות והטיפול המסור של המשרד ובעיקר של עורך הדין גליה היה מהטובים ביותר שקבלתי אי פעם. טיפלו בהכל במקצויות רבה ,שמרו איתי על קשר רציף לאורך כל התקופה ועדכנו בכל פרט רלוונטי, הנחו,הדריכו והביאו לקבלת סכום מקסימלי בעת סיום התהליך. ממליצה בחום ומודה מקרב לב !
תודה ענקית לשחר ממשרד פרויליך פרחי ולכל צוות המשרד על שירות מעולה ויחס אישי וכמובן שתוצאה מושלמת תודה על לווי כל הדרך ,ללא ספק אלופים .
עו״ד פרחי ועו״ד בלום היו זמינים עבורי בכל שלב וזה יתרון עצום ולא מובן מאליו. ליוו אותי יד ביד, בסבלנות, באכפתיות ובמקצועיות! קיבלתי מענה לכל שאלה והרגשתי שיש על מי לסמוך. ממליצה בחום!!
תודה רבה על הטיפול המסור שלכם היתה לי חויה מדהימה בכל הפרמטרים של הטיפול בתיק שוב תודה רבה קרב ליבי.⁸
Farchi Lawyers were brilliant! Helped me with no hassle and settled my case for me with ease And with no hebrew, it was great to find lawyers who helped me in english!!
משרד מעולה. טיפל במהירות וביעילות בתביעה בעקבות תאונת דרכים. לקחו תיק קטן יחסית ותיקתקו את הכל. תודה
שחר רום עורך דין מספר 1 , קשוב סבלני , ומביא תוצאות יחס אישי ומסביר את הכול ברור משרד מספר 1 ממליץ בחום❤️
טיפול אישי מא' ועד ת'. צוות מקצועי מאוד. סגר לנו תביעה במינימום זמן. מומלצים בחום!
משרד עורכי הדין שטיפל בנו בצורה מקצועית, אנושית ויסודית לכל אורך הדרך. הם היו זמינים לכל שאלה, הסבירו כל שלב בתהליך, דאגו שאבין את הזכויות שלי וליוו אותי עד לקבלת הפיצוי בצורה הטובה ביותר. ממליץ בחום לכל מי שמחפש משרד אמין, רציני ובעל ניסיון – תודה על שירות יוצא מן הכלל!
3 תאונות בהפרשי שנים אחת משנייה, המשרד של פרחי הצליח לעשות לסדר וצדק בכל הנושא בלי עין הרע גם פיצוי כספי ייצא בסוף תודה רבה על הכל והתמיכה
פניתי בעקבות המלצה שקיבלתי. הגעתי בעקבות תאונת דרכים. הכל מאוד מסודר. קבעו לי פגישה מסודרת,תוך זמן קצר לפנייתי, הכינו אותי מראש עם איזה מסמכים להגיע אליהם. הגעתי למשרד,התקבלתי מיד בשעה שנקבעה בסבר פנים חמות, והסבירו לי בצורה ברורה מה צפוי להיות. רואים בבירור את המקצועיות והניסיון שאין שני להם. לא יכולתי לבחור משרד טוב יותר שיעזור לי.
עורכי דין מצויינים אחד ואחת יחס אדיב וחם, נחת רוח והכל ברוגע בלי לחץ נותנים את כל המענה הראוי ויצאתי מרוצה מאוד מהסכם הפשרה שנחתם עם חברת הביטוח
תודה רבה לעו״ד פרחי על הטיפול המקצועי, הזריז, על האמינות הבלתי מתפשרת והאמפתיה של הצוות כולו.
טיפלתם במספר מקרים שלי ושל המשפחה ,אתם פשוט מקצועיים , הוגנים בקיצור יודעים את העבודה
משרד מקצועי ברמה גבוהה, עורך דין ענבר הרשקוביץ טיפל בתיק שלי במקצועיות ושקיפות מלאה, אדם נעים ואמין טיפל בתיק בצורה המקצועית ביותר. ממליצה בחום!
אני הגעתי למשרד של עורך דין פרחי בעיקבות המלצות של אנשים וגם בעלי היה מטופל אצלו ליפני שנים ובעלי יצא מרוצה מימנו אז גם אני רוצה לומר שאני מאוד מרוצה מהעבודה שלו מהיחס הכל פשוט 10 מושלם יצאתי מרוצה מהכל תודה רבה לכם לכל הצוות של העורך דין פרחי באהבה סימה ומאור
הגעתי למשרד עו"ד פרויליך פרחי בהמלצה חמה ממי שעובד איתם שנים. הופתעתי לטובה לגלות שהמלצה זו הייתה שווה זהב. התהליך תביעה נוהל באופן מקצועי סבלני ברור ומכיל מתחילתו ועד סופו ונסגר לשביעות רצוני ואף מעבר לציפיות המוקדמות שלי. במיוחד אציין את עו"ד רני פרויליך על השירות והטיפול המסור בתיק, שיתוף מידע ועדכון התהליך שכל שלב, ולבסוף תוצאה מושלמת! תודה רבה גם לכל שאר הצוות במשרד הייתם נהדרים!
עורך דין תאונות עבודה - סיפורי הצלחה
ת.א. 1058-08 אחיטוב נ' חב' מעיינות עדן בע"מ ואח'
עובד קו חלוקה מיכלי מים של מי עדן נותר עם 10% נכות בגין הרמה ונשיאת מיכלי המים הכבדים.
טענתנו הייתה שעובדי קווי החלוקה נאלצים להניף בקבוקי מים כבדים בתנועות סיבוביות, ללא הדרכה, ללא הגבלה, בתנאי עבודה לחוצים וקשים, ובגלל זה אירעה תאונת העבודה בה נפגע העובד.
אולם לא הנכות הייתה עיקר הדיון אלא הפסד העבודה בקו החלוקה אותו הפעיל התובע במשך שנים. כל הכנסותיו הגבוהות הפסיקו, והוא נאלץ לפרוש ולהיות נהג מונית בשכר זעום.
חברת הביטוח דחתה את כל טענותינו, גם בנושא הרשלנות וגם בנושא אבדן ההכנסות מקו החלוקה.
לאחר משפט ארוך וסבוך עם עדים רבים, שוכנע בית המשפט, הן בכך שהייתה רשלנות של המעביד, והן בכך שהתובע הפסיד את כל ההכנסות של קו החלוקה. לכן נפסק סכום עתק של 3,500,000 ₪.
ת.א 1957-05 יוסף קניאס נ' מפעלי מתכת רפאל אזולאי ובניו ואח'
פועל מתכת נפגע מסכיני מכונת ניסור במפעל בו עבד בזמן הפעלת המכונה ע"י עובד אחר שדרך על מתג ההפעלה בטעות! כתוצאה מהתאונה נקטעו אצבעות ידו השמאלית. חב' הביטוח של המפעל טענה בהגנה לתביעה שהגשנו שהתובע היה עובד ותיק – מנהל עבודה בקיא ומיומן שידע להפעיל היטב את המכונה וכן שבעל המפעל הוא החותן שלו. טענות אלו נדחו ע"י ביהמ"ש שקיבל את התביעה ופסק פיצוי של 1,800,000 ש"ח.
ת.א 14674-12-08 א.ד נ' שופרסל בע"מ וכלל חב' לביטוח
עובדת חברת שופרסל החליקה בזמן עבודתה על רצפה שמנונית ונפצעה. דרשנו עבורה פיצויים ושופרסל טען שנפילת העובדת נגרמה באשמתה וחוסר זהירותה. במהלך המשפט מונה מומחה רפואי שקבע את נכותה של העובדת בשיעור 37% (מתוכם 10% נכות פלסטית). השופט דחה את טענות חברת הביטוח ופסק לעובדת פיצויים בסך 1,230,000 ש"ח.
עו"ד תאונות עבודה - פסקי דין אחרונים מתחום תעונות העבודה בהם טיפלנו
פיצויי תאונת דרכים שחושבו לעתיד לפי בסיס כפול מההכנסות לפני התאונה
בן 35 ביום התאונה נפגע בתאונת דרכים בשנת 2018, התאונה הייתה תאונת עבודה. וועדות רפואיות מטעם הביטוח הלאומי העריכו את נכותו ב-53% משוקלל ב-7 תחומי רפואה, כאשר מרכיבי הנכות כללו גם אלמנטים לא תפקודיים. התביעה נדונה בבימ"ש מחוזי-מרכז.
עיקר הנזק נגרם בתחום הפסדי כושר השתכרות. המחלוקת הייתה בעניין בסיס השכר שממנו צריך לחשב את הפיצויים. בשנים שלפני התאונה, הנפגע השתכר בשכר נמוך כ-7,000 ש"ח בחודש כשחלק מהתקופה לא עבד בכלל. לפני התאונה התחיל ללמוד במכללה כלכלית למקצוע יועץ פנסיוני. התאונה גדעה את לימודיו ולאחר התאונה לא חזר ללמוד וגם לא לעבוד.
הבאנו ראיות על שכרם העכשווי של בוגרי אותם לימודים שהנפגע למד שכבר מועסקים כיועצים פנסיונים ושהשתכרו מעל 20,000 ש"ח לחודש. ראיות אלו גרמו לשופטת להציע שבסיס השכר להפסדי העתיד יהוה כ-15,000 ש"ח נטו לחודש, וכך הגיעה לנזק שהסתכם בכ- 1,900,000 ש"ח, ולאחר הפחתת תגמולי ביטוח לאומי ותשלום ע"ח כ- 1,500,000 ש"ח.
לבסוף התביעה הסתיימה בפשרה כוללת של 1,400,000 ש"ח.
רצ"ב פסק הדין.
עובדת פיצוחייה נפצעה במכונה לטחינת פיצוחים ופוצתה ב- 1,100,000 ש"ח
במאי 2019 ניקתה עובדת פיצוחייה בבני ברק מכונה לטחינת פיצוחים. לפתע החלה המכונה לפעול ולהבי החיתוך גרמו לקטיעת אצבע אחת בידה הימנית ופציעה של אצבעות נוספות. העובדת עברה טיפולים רבים ונותרה עם נכות ונזק תפקודי בידה הימנית.
מבטחי הפיצוחייה סרבו לפצות את העובדת בטענה שהיא בעצם גרמה לתאונה ברשלנותה, היא בעצם הכניסה יד לתוך המכונה בלי שדאגה לנתק אותה מהחשמל.
לכן הגישה העובדת תביעה לביהמ"ש המחוזי בת"א באמצעות עוה"ד אריאל פרויליך וענת שר ממשרד עוה"ד פרויליך-פרחי, בתביעה התקיימו דיונים בפני כב' השופטת יעל אילני כאשר גם יצרני המכונה צורפו לתביעה.
לבסוף הציעה השופטת לסלק את התביעה בסכום כולל של כ- 1,100,000 ש"ח מעבר לקצבאות ביטוח לאומי, והצדדים התפשרו בהתאם.
רצ"ב פסק – הדין.
נכווה משמן ופוצה ב- 175,000 ש"ח
בסוף יום העבודה בפלאפל בנתיבות, נכנס אחד העובדים עם רגלו לדלי עם שמן רותח שניצב ליד המטבח. הוא נכווה קשות ונלקח באמבולנס לביה"ח. לאחר טיפולים וניתוחים הוא נותר עם 15% נכות.
העובד הגיש תביעה נגד מבטח הפלאפל באמצעות עו"ד שחר רום ממשרד עוה"ד פרויליך פרחי. בימים אלו הסתיימה התביעה בפשרה של 175,000 ש"ח מעבר לתגמולי הביטוח הלאומי.
רצ"ב הסדר הפשרה.
שאלות ותשובות - עורך דין תאונות עבודה
גולשים רבים פונים אלינו עם מגוון שאלות וסוגיות משפטיות, ואנו תמיד שמחים להשיב, לתרום מהידע והנסיון המקצועי שלנו ולסייע ככל שניתן.
הנה מספר שאלות בתחום תאונות העבודה:
יתכן מאוד שאכן ניתן לתבוע את המעביד בגין רשלנות. שאלת גובה הפיצוי תלויה במרכיבים רבים שאינם ידועים בשלב זה, כמו קשר סיבתי בין פריצות הדיסק לבין התאונה, כמה נכות נותרה אם בכלל, גובה השכר, הגיל, המצב הבריאותי הקודם ועוד.
ניתן להגיש תביעות כנגד כל הגופים שצוינו: כנגד ביטוח החובה של המונית, כנגד הביטוח הלאומי, וכנגד ביטוח התאונות האישיות בהראל. כדאי להיוועץ עם עו"ד בתחום על מנת לבחור במסלולי התביעה המתאימים ביותר שיובילו לפיצוי מקסימלי.
ניתן להגיש תביעות כנגד כל הגופים שצוינו: כנגד ביטוח החובה של המונית, כנגד הביטוח הלאומי, וכנגד ביטוח התאונות האישיות בהראל. כדאי להיוועץ עם עו"ד בתחום על מנת לבחור במסלולי התביעה המתאימים ביותר שיובילו לפיצוי מקסימלי.
מדובר במקרה מורכב ואין לשלול רשלנות. הדבר תלוי מאוד בנסיבות המקרה כגון עדי ראייה, נהלים, הימצאות גישה בטוחה אחרת למתג ההפעלה, האם יש נכות, ואם כן- איזו. אם אין נכות, אין טעם כלכלי בתביעה.
זכותם של הצדדים לזמן אותך לעדות בנוגע לסכסוך ביניהם. הדבר לא יפגע בך שכן תביעתך הסתיימה.
בעיקרון אירוע מוחי או התקף לב או כל תחלואה אחרת המתרחשת בזמן עבודה אינה הופכת אוטומטית ל"תאונת עבודה". על מנת שמקרה כזה יוכר כתאונת עבודה יש להוכיח, כי מדובר באירוע חריג שהתרחש במהלך העבודה והאירוע צריך להיות גם "עקב העבודה" (סטרס חריג במהלך העבודה/ פיטורין וכו'). לכן, בעקרון אין הכרה במרבית הארועים האלה כ"תאונות עבודה". עם זאת, חשוב לבחון את הנסיבות שקדמו לאירוע ולהעריך את הסיכוי. ניתן כמובן לפנות אלינו בליווי המסמכים הרפואיים לטובת ייעוץ משפטי ספציפי.