עו"ד תאונות עבודה

עורך דין רשלנות רפואית

עבודת עורך דין תאונות עבודה

תביעה וייצוג ע"י עורך דין תאונות עבודה

בתאונות המוגדרות כ"תאונות עבודה", קמה לנפגע עילת תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי. 

הגמלאות וההטבות מהמוסד לביטוח לאומי בגין פגיעה בעבודה מתקבלות במספר דרכים: מענק כספי חד-פעמי, גמלאות לתקופות קצובות
בגין נכות זמנית, גמלאות לכל החיים בגין נכות צמיתה (20% ומעלה), שיקום מקצועי ועוד.

כאשר מדובר בתביעת נזיקין בשל פגיעות קשות, עשוי הנפגע להיות זכאי לקבאות נכות כללית, ניידות, שירותים מיוחדים ועוד, במידה והוא עומד בתנאים אשר נקבעו לכך בחוק.

במקרי מוות עשויה להיות זכאות לקצבת שארים או תלויים, הכל לפי העניין.

הליך הטיפול בתביעה של עורך דין תאונות עבודה מול המוסד לביטוח לאומי כולל הגשת התביעה לקביעת דרגת נכות, הכנת חוות-דעת רפואיות בתחומי הפגיעה השונים, ייצוג בוועדות הרפואיות בנוכחות עורך דין תאונות עבודה מהמשרד, בחינת החלטות הוועדה באמצעות מומחים רפואיים, הגשת ערעורים לוועדה הרפואית לעררים (במידת הצורך), והגשת ערעורים אל בית-הדין לעבודה.

יש לציין כי על-פי חוק, רק עורך דין תאונות עבודה רשאי לייצג את הנפגע מול הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי, ורשאי לטעון בפני הוועדה.

למשרדנו נסיון רב שנים ועורכי דין נזיקין מומלצים בייצוג נפגעים בפני הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי.

טיפים לעבודה בטוחה עם עו"ד ענבר הרקשוביץ

נגן וידאו

מדוע חשוב לקחת עורך דין תאונות עבודה מקצועי ובעל ניסיון רב לייצוג מול ביטוח לאומי?

עיקר הייצוג בועדה מטרתו להשיג כמה שיותר אחוזי נכות לנפגעים, ונפגעים שלא מיוצגים יתקשו לטעון ולהתייחס בעצמם לכל ההיבטים שפורטו לעיל.

משרדנו נבחר ע״י דירוג דן אנד ברידסטריט 2023 כאחד המשרדים המובילים בנזיקין וברשלנות רפואית

המלצות על עורך דין תאונות עבודה

Shahar Cohen
14/08/2022

מקצועיים ונחמדים, עזרו לי מאוד

Moty Friedmann
recommends
17/06/2022

טיפול בתביעה מול חברת ביטוח בגין תאונת דרכים, נפגעי גוף

Yifat Ten Ami
24/05/2022

משרד ע״וד פרויליך פרחי מומלץ מאוד. ניסים פרחי עו״ד מהשורה הראשונה מתמחה בנזקי גוף מאוד מקצועי וטוב.

מירה יחזקאל
recommends
31/03/2022

משרד אמין אם שירות מצוין.ויחס חם ממליצה בחום

Hamodi Nasra
recommends
02/03/2022

אני רוצה להודות למשרד עורך דין פרויליך פרחי על היחס האדיב במיוחד רוצא להגיד תודה לעורך דין שאנית המהממת על העבודה ועל התחשבות בתיק והתוצאה הנפלא אני ממליץ לכול אדם שמחפש עורכי דין זו הדרך הנכונה והאמינה שגורמת לכם להרגיש מאושרים ללא אכזבה 👌

שמעון שמעון
07/02/2022

בזמן שעו"ד שחר והצוות עשו עבודה נפלאה מול חברת הביטוח . אני יכולתי לטפל בעצמי ולהשתקם בראש שקט . ממש תודה לכם ❤💖❤💖

Lea Nakar
recommends
06/12/2021

אחל'ה של שירות. אדיבות וסבלנות מעל ומעבר.

Orly Segal
recommends
12/10/2021

ממליצה על משרד עורכי הדין, מקצועיים ,יסודיים יחס והענות טובה. מציינת במיוחד את עוה"ד דליה אנג'ל.

Avi Azuz
recommends
01/10/2021

משרד עורכי הדין הכי מקצועיים שיש . שרות מעולה

Daniel Ben David
recommends
12/07/2021

אלופים מספר אחת תודה רבה על הכל !

דניאל איסטנר
16/06/2021

עו''ד יעיל ואיכותי

דוד כהן
recommends
15/05/2021

שלום טופלתי על ידי עו׳ד דליה קיבלתי שרות מעולה , לאורך על הדרך !! במסירות במקצועיות באדיבות. לאורך כל הדרך עד הסיום לשביעות רצוני המלאה,. ממליץ מאוד ומודה מקרה לב עלו והצליחו בברכה דוד כהן

יאיר ירדני
recommends
18/04/2021

משרד שעובד לא רק עם הראש גם עם ה❤

Pavel Domorad
recommends
12/04/2021

Very good law office I recommend

רוית הגדוש
17/03/2021

נחמדים , אמינים ומאוד מיומנים

שושנה טייב
recommends
11/02/2021

עושים מעל ומעבר שירות מעולה יחס אדיב סובלנות מרובה

דוד חובב
recommends
09/02/2021

בעלי מקצוע מעולים. אמינות יושרה ויחסי אנוש. זמינים לכל שאלה. והעיקר דואגים ללקוח. תודה רבה רבה לכם.

חגית ספיר
07/12/2020

עוד ברמה גבוהה

Adi Tzabari
recommends
16/11/2020

הגעתי למשרד בעקבות סיטואציה אישית שלא היה לי סיכוי להצליח בה. המשרד עזר לי ותמך בי עד לקבלת תוצאות הרבה יותר מהמצופ ה. וכל זה באדיבות, סבלנות והרבה מקצועיות.

Dor
09/09/2020

משרד מדהים שמרגיע ומקשיב ונותנים הרגשה שהכל יהיה בסדר ועושים עבודה מאוד מקצועית. מודה לעו"ד ענת בלום על השירות המדהים ועל הליווי בתקופה לא קלה. תודה רבה.

מיקי רפפורט
06/09/2020

מיקצוענים!!!! הרבה מעבר להבטחה ולציפיות תודה לנוי המקסימה.

יגאל שוסטר
recommends
03/09/2020

מקצועיים. אמינים ישרים .תענוג לעבוד אתם

אלי בן גרא
28/07/2020

מס 1 בארץ . תותח על ויחס אישי

michael Shushan
09/07/2020

משרד נהדר ומקצועי

אביב סמו
03/06/2020

משרד רציני מאוד.קובעים פגישה מראש עם עו"ד מקצועי לתיאום ציפיות ואז חותמים על חוזה.שירות אדיב רציני ומהיר.יש מענה טלפוני של פקידות המשרד והתייחסות רצינית לכל פנייה.טיפלו לי בתביעה של אימי ז"ל בעקבות תאונת דרכים והשיגו תוצאות טובות.הייתי מרוצה מהשירות והיחס וממליץ בחום על המשרד.

Eldad Nisimpur
recommends
06/05/2020

משרד עורך דין הכי אלופים בארץ .

Dalit Geffner-ross
recommends
21/04/2020

תודה רבה לרני פרוייליך על הטיפול המסור והנחוש בתביעת ת.ד שלי !

ליאור כהן
recommends
17/03/2020

אחלה עורכי דיו עזרו לי מאוד ואני מרוצה מאוד

Gal Ashur
recommends
28/01/2020

משרד מעולה ומקצועי. מומלץ.

איתמר קבלה
12/01/2020

בעקבות נפילה מגובה בעבודה תאונת עבודה הופנתי אליהם קיבלתי יחס מצויין עוד פרחי עושה את מלא המאמצים לתקתק הכל כמו שצריך עם ליווי צמוד כמובן השתלם לחכות התוצאה הייתה מעולה תודה לכם ותודה לעוד שחר מהמשרד

Mirit Edri - Yogev
07/01/2020

מס' 1 בתחום הנזיקין!

הדס גוילי
13/11/2019

משרד נעים , שרות אישי ומקצועי.

Natali Haleli
26/08/2019

צוות מקצועי שמתמחה בנזיקין. מעבר לציפיות.. מומלץ בחום

shlomo glantz
01/08/2019

אדיבים, מנוסים ומקצוענים

אלון אמויאל
recommends
16/06/2019

הגענו אליו בעקבות המלצה, תאונת דרכים של הבת. קיבלנו שירות מצויין יחס אדיב מאד שירות מקצועי מכל עובדי המשרד ובפרט מעו״ד מירית יוגב המקסימה שעמלה להשיג פיצוי הולם ברצוננו להודות לכל הצוות וממליצים בחום מאיתנו משפחת אמויאל🌺

Anat Aricha Kahalon
recommends
10/04/2019

הכי טובים בתחום הנזיקין, מקצוענים, אמינים, יחס חם ואישי לכל לקוח, צוות מזכירות מעולה ואדיב שעוזרות בכל של הלקוח. מאוד מומלצים

Danit Hackmon
07/04/2019

ממליצה בחום! מקצועיות ללא פשרות

Shirly Ozer
07/04/2019

שירות מעולה, צוות מקצועי ומסור

Tal Peretz Abutbul
recommends
28/02/2019

משרד שהוא בית! הן לעובדיו והן ללקוחותיו! ממליצה בחום!!!!!❤

עורך דין תאונות עבודה - סיפורי הצלחה

ת.א. 1058-08 אחיטוב נ' חב' מעיינות עדן בע"מ ואח'

עובד קו חלוקה מיכלי מים של מי עדן נותר עם 10% נכות בגין הרמה ונשיאת מיכלי המים הכבדים.
טענתנו הייתה שעובדי קווי החלוקה נאלצים להניף בקבוקי מים כבדים בתנועות סיבוביות, ללא הדרכה, ללא הגבלה, בתנאי עבודה לחוצים וקשים, ובגלל זה אירעה תאונת העבודה בה נפגע העובד.
אולם לא הנכות הייתה עיקר הדיון אלא הפסד העבודה בקו החלוקה אותו הפעיל התובע במשך שנים. כל הכנסותיו הגבוהות הפסיקו, והוא נאלץ לפרוש ולהיות נהג מונית בשכר זעום.
חברת הביטוח דחתה את כל טענותינו, גם בנושא הרשלנות וגם בנושא אבדן ההכנסות מקו החלוקה.
לאחר משפט ארוך וסבוך עם עדים רבים, שוכנע בית המשפט, הן בכך שהייתה רשלנות של המעביד, והן בכך שהתובע הפסיד את כל ההכנסות של קו החלוקה. לכן נפסק סכום עתק של 3,500,000 ₪.

ת.א 1957-05 יוסף קניאס נ' מפעלי מתכת רפאל אזולאי ובניו ואח'

פועל מתכת נפגע מסכיני מכונת ניסור במפעל בו עבד בזמן הפעלת המכונה ע"י עובד אחר שדרך על מתג ההפעלה בטעות! כתוצאה מהתאונה נקטעו אצבעות ידו השמאלית. חב' הביטוח של המפעל טענה בהגנה לתביעה שהגשנו שהתובע היה עובד ותיק – מנהל עבודה בקיא ומיומן שידע להפעיל היטב את המכונה וכן שבעל המפעל הוא החותן שלו. טענות אלו נדחו ע"י ביהמ"ש שקיבל את התביעה ופסק פיצוי של 1,800,000 ש"ח.

ת.א 14674-12-08 א.ד נ' שופרסל בע"מ וכלל חב' לביטוח

עובדת חברת שופרסל החליקה בזמן עבודתה על רצפה שמנונית ונפצעה. דרשנו עבורה פיצויים ושופרסל טען שנפילת העובדת נגרמה באשמתה וחוסר זהירותה. במהלך המשפט מונה מומחה רפואי שקבע את נכותה של העובדת בשיעור 37% (מתוכם 10% נכות פלסטית). השופט דחה את טענות חברת הביטוח ופסק לעובדת פיצויים בסך 1,230,000 ש"ח.

עורך דין רשלנות רפואית

עו"ד תאונות עבודה - פסקי דין אחרונים מתחום תעונות העבודה בהם טיפלנו

האם שליח על קטנוע אמור לדעת שמעבידו לא ביטח את הקטנוע ולכן תישלל זכותו לפיצויים על נזקי גוף שנגרמו בתאונה

שאלה זו נדונה במסגרת פסק – דין שניתן בימים אלו בבימ"ש השלום בת"א.

נער כבן 17 עבד כשליח פיצה. בספטמבר 2018 נפגע בתאונת דרכים כשנהג בקטנוע השייך למעבידו. הסתבר שלקטנוע לא היה ביטוח חובה. במצב כזה קרן בשם "קרנית" אמורה לשלם לנפגע פיצויים. אבל זה בתנאי שנהג בהיתר ממעבידו ובתנאי נוסף שלא ידע ולא אמור היה לדעת שהקטנוע לא מבוטח.

במקרה שנדון טענו מעבידי השליח וגם "קרנית" שהוא נהג בקטנוע ללא היתר, ושידע שלקטנוע אין ביטוח.

עו"ד גליה פרויליך ממשרד פרויליך-פרחי ייצגה את השליח בביהמ"ש. לאחר שמיעת הראיות קבע בית המשפט (כב' השופטת ענת דבי) שהאופנוע ננהג בהיתר מלא ושימש לשליחויות, וכי השליח לא ידע ולא אמור היה לדעת שהקטנוע לא מבוטח.

בפסק הדין נקבעו קריטריונים ברורים באיזה מצב אפשר לייחס לנפגע כזה חוסר ידיעה בדבר העדר ביטוח. לשליח נותרו 13% נכות והוא פוצה בסכום של 231,669 ₪.

רצ"ב פסק – הדין.

13 מיליון שקלים פיצויים לשליח פיצה שנפגע

צעיר בן 16.5 עבד כשליח פיצה ונפגע קשה בתאונת אופנוע. התובע נפגע בראשו, היה מאושפז לתקופה ארוכה ולאחר מכן הועבר לבית חולים שיקומי ולאחר תקופה נוספת היה באשפוז יום. הוא לא שב ללימודיו ואף קיבל פטור משירות צבאי. ביטוח לאומי קבע לו 100% נכות.

בזמן התאונה האופנוע לא היה מבוטח , המעסיק טען כי הצעיר לקח את האופנוע ללא רשות. בתביעה שהגשנו נגד חברת קרנית, נטען כי התובע זכאי לפיצויים לפי חישוב של השכר הממוצע במשק. התובעת ניסתה להוכיח שהתובע לא איבד את כושר השתכרותו. קרנית עוד טענה שהתאונה הוכרה כתאונת עבודה, וממילא הוא מקבל קצבה גבוהה מביטוח לאומי ולכן לכל היותר יש לפצות אותו בלא יותר מ-80% מהשכר הממוצע.

כב' השופטת אורנה לוי מבית המשפט המחוזי בת"א קבעה בסופו של דבר כי התובע יפוצה בסכום כולל של 13 מיליון ש"ח, כאשר היא דוחה את טענת קרנית שהתובע איבד את כושר השתכרותו.

מסכום הזנק יש להפחית כמחצית משום שהתובע מקבל קצבה חודשית גבוהה מהביטוח הלאומי.

רצ"ב פס"ד.

מלצרית נפצעה עקב החלקה באולם אירועים ופוצתה ב-250,000 ש"ח

ייצגנו צעירה ילידת 97 שעבדה כמלצרית באולם אירועים בעפולה. במטבח הייתה מכונה לייצור קרח שייצרה רטיבות על הרצפה. העובדת החליקה על הרטיבות ושברה את הקרסול.

אולם האירועים סרב לפצות את העובדת בטענה שהיא נפלה עקב חוסר זהירות. לבסוף, לאחר התדיינות בבית המשפט השלום ברמלה הסתיימה התביעה בפשרה של 250,000 ש"ח.

רצ"ב הסכם הפשרה.

שאלות ותשובות - עורך דין תאונות עבודה 

גולשים רבים פונים אלינו עם מגוון שאלות וסוגיות משפטיות, ואנו תמיד שמחים להשיב, לתרום מהידע והנסיון המקצועי שלנו ולסייע ככל שניתן.
הנה מספר שאלות בתחום תאונות העבודה:

ניתן להגיש תביעות כנגד כל הגופים שצוינו: כנגד ביטוח החובה של המונית, כנגד הביטוח הלאומי, וכנגד ביטוח התאונות האישיות בהראל. כדאי להיוועץ עם עו"ד בתחום על מנת לבחור במסלולי התביעה המתאימים ביותר שיובילו לפיצוי מקסימלי.

מדובר במקרה מורכב ואין לשלול רשלנות. הדבר תלוי מאוד בנסיבות המקרה כגון עדי ראייה, נהלים, הימצאות גישה בטוחה אחרת למתג ההפעלה, האם יש נכות, ואם כן- איזו. אם אין נכות, אין טעם כלכלי בתביעה.

בעיקרון אירוע מוחי או התקף לב או כל תחלואה אחרת המתרחשת בזמן עבודה אינה הופכת אוטומטית ל"תאונת עבודה". על מנת שמקרה כזה יוכר כתאונת עבודה יש להוכיח, כי מדובר באירוע חריג שהתרחש במהלך העבודה והאירוע צריך להיות גם "עקב העבודה" (סטרס חריג במהלך העבודה/ פיטורין וכו'). לכן, בעקרון אין הכרה במרבית הארועים האלה כ"תאונות עבודה". עם זאת, חשוב לבחון את הנסיבות שקדמו לאירוע ולהעריך את הסיכוי. ניתן כמובן לפנות אלינו בליווי המסמכים הרפואיים לטובת ייעוץ משפטי ספציפי.

מהעיתונות - עורך דין תאונות עבודה

השאירו פרטים
וניצור קשר בהקדם