- מעל 30 שנות ניסיון בתחום תאונות תלמידים
- משיגים ללקוחותינו את הפיצוי המקסימלי בתיקי תאונות תלמידים
- מאות פסקי דין ותקדימים בתיקים שטיפלנו, בכל הערכאות
- עו"ד תאונות תלמידים מומחים בניהול משא ומתן
- מייצגים נפגעים בלבד, ולא את חברות הביטוח
- פועלים אך ורק בתחום המומחיות שלנו – נזקי גוף ורשלנות רפואית
- צוות של עורכי דין ומתמחים שנבחרו בקפידה
- מסייעים במימון הוצאות ההליך (השגת הלוואות, קבלת הנחות ועוד)
- מעל 30 שנות ניסיון בתחום תאונות תלמידים
- משיגים ללקוחותינו את הפיצוי המקסימלי בתיקי תאונות תלמידים
- מאות פסקי דין ותקדימים בתיקים שטיפלנו, בכל הערכאות
- עו"ד תאונות תלמידים מומחים בניהול משא ומתן
- מייצגים נפגעים בלבד, ולא את חברות הביטוח
- פועלים אך ורק בתחום המומחיות שלנו – נזקי גוף ורשלנות רפואית
- צוות של עורכי דין ומתמחים שנבחרו בקפידה
- מסייעים במימון הוצאות ההליך (השגת הלוואות, קבלת הנחות ועוד)
עורך דין תאונות תלמידים
תביעה וייצוג ע"י עו"ד תאונות עבודה
רשויות החינוך המקומיות מחויבות לבטח בביטוח תאונות אישיות את כלל ילדי הגנים והתלמידים הזכאים לחינוך חינם הלומדים במוסדות החינוך שבתחום שיפוטן, כפי שמתחייב מסעיף 6(ד1) לחוק לימוד חובה (תיקון מס' 20) תשנ"ד-1994 וכן מחוק ביטוח תאונות אישיות לתלמידים (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2016.
רקע בנושא תאונות תלמידים: בכל חופש גדול, מאות ילדים נפגעים בתאונות שונות, ולכן חשוב לדעת, שלמרות שהילדים נמצאים במסגרות פרטיות או עם ההורים, בזכות ביטוח תאונות אישיות לתלמידים, יש להם כיסוי מלא 24/7. הביטוח תקף בכל השנה, גם כאשר הילדים אינם בבית הספר, כלומר בסופי שבוע, אחר הצהריים ובחופשות. כמו כן, קיימת הרחבה בפוליסה לגבי נפגעים שנפגעו בחו"ל ונשלחו מטעם המוסד החינוכי.
עד מתי ניתן להגיש תביעה בגין תאונות תלמידים ?
יש להגיש תביעה תוך עד שלוש שנים מיום המקרה, אבל במקרה של קטין מתחת לגיל 18, ניתן להגיש את התביעה עד הגיעו לגיל 21, כלומר 3 שנים מגיל 18.
חשוב לפנות לקבלת יצוג משפטי באמצעות עורך דין העוסק בתחום ספציפי זה ובעל ניסיון רב, שכן מדובר בתביעות של קטינים, אשר נותרו במקרים רבים עם נכות לצמיתות ויש לדאוג למצות את זכויותיהם במסגרת פוליסת הביטוח.
מה לעשות כאשר הילד נפגע בתאונה?
- לפנות את הילד לטיפול רפואי מיידי.
- לאסוף פרטים מכל מי שהיה עד לתאונה.
- לצלם את מקום האירוע ואת הפציעה.
- לשמור את כל התיעוד הרפואי.
- לשמור את כל הקבלות על ההוצאות הרפואיות.
- לפנות לגן או לבית הספר כדי לקבל את תנאי הביטוח המלאים.
- למלא טופס תביעה תאונות אישיות תלמידים ולהחתים את המוסד החינוכי.
5 דברים שאתם חייבים לדעת על תאונות תלמידים
משרדנו נבחר ע״י דירוג דן אנד ברידסטריט 2023 כאחד המשרדים המובילים בנזיקין וברשלנות רפואית
המלצות על עורך דין תאונות תלמידים
אני רוצה להמליץ בחום על עורך דין פרחי ניסים. זאת פעם שניה שאני נעזרת בו ואני מאד מרוצה. יש לו יחס מאד נעים,אדיב ומקצועי . הוא ליווה אותי בתביעה נזיקין נגד ביטוח והוציא אותי מרוצה . ישר כח. תודה לך עורך דין ניסים פרחי
משרד ע״וד פרויליך פרחי מומלץ מאוד. ניסים פרחי עו״ד מהשורה הראשונה מתמחה בנזקי גוף מאוד מקצועי וטוב.
אני רוצה להודות למשרד עורך דין פרויליך פרחי על היחס האדיב במיוחד רוצא להגיד תודה לעורך דין שאנית המהממת על העבודה ועל התחשבות בתיק והתוצאה הנפלא אני ממליץ לכול אדם שמחפש עורכי דין זו הדרך הנכונה והאמינה שגורמת לכם להרגיש מאושרים ללא אכזבה 👌
בזמן שעו"ד שחר והצוות עשו עבודה נפלאה מול חברת הביטוח . אני יכולתי לטפל בעצמי ולהשתקם בראש שקט . ממש תודה לכם ❤💖❤💖
ממליצה על משרד עורכי הדין, מקצועיים ,יסודיים יחס והענות טובה. מציינת במיוחד את עוה"ד דליה אנג'ל.
שלום טופלתי על ידי עו׳ד דליה קיבלתי שרות מעולה , לאורך על הדרך !! במסירות במקצועיות באדיבות. לאורך כל הדרך עד הסיום לשביעות רצוני המלאה,. ממליץ מאוד ומודה מקרה לב עלו והצליחו בברכה דוד כהן
בעלי מקצוע מעולים. אמינות יושרה ויחסי אנוש. זמינים לכל שאלה. והעיקר דואגים ללקוח. תודה רבה רבה לכם.
הגעתי למשרד בעקבות סיטואציה אישית שלא היה לי סיכוי להצליח בה. המשרד עזר לי ותמך בי עד לקבלת תוצאות הרבה יותר מהמצופ ה. וכל זה באדיבות, סבלנות והרבה מקצועיות.
משרד מדהים שמרגיע ומקשיב ונותנים הרגשה שהכל יהיה בסדר ועושים עבודה מאוד מקצועית. מודה לעו"ד ענת בלום על השירות המדהים ועל הליווי בתקופה לא קלה. תודה רבה.
משרד רציני מאוד.קובעים פגישה מראש עם עו"ד מקצועי לתיאום ציפיות ואז חותמים על חוזה.שירות אדיב רציני ומהיר.יש מענה טלפוני של פקידות המשרד והתייחסות רצינית לכל פנייה.טיפלו לי בתביעה של אימי ז"ל בעקבות תאונת דרכים והשיגו תוצאות טובות.הייתי מרוצה מהשירות והיחס וממליץ בחום על המשרד.
בעקבות נפילה מגובה בעבודה תאונת עבודה הופנתי אליהם קיבלתי יחס מצויין עוד פרחי עושה את מלא המאמצים לתקתק הכל כמו שצריך עם ליווי צמוד כמובן השתלם לחכות התוצאה הייתה מעולה תודה לכם ותודה לעוד שחר מהמשרד
הגענו אליו בעקבות המלצה, תאונת דרכים של הבת. קיבלנו שירות מצויין יחס אדיב מאד שירות מקצועי מכל עובדי המשרד ובפרט מעו״ד מירית יוגב המקסימה שעמלה להשיג פיצוי הולם ברצוננו להודות לכל הצוות וממליצים בחום מאיתנו משפחת אמויאל🌺
הכי טובים בתחום הנזיקין, מקצוענים, אמינים, יחס חם ואישי לכל לקוח, צוות מזכירות מעולה ואדיב שעוזרות בכל של הלקוח. מאוד מומלצים
עורך דין תאונות תלמידים - סיפורי הצלחה
פלוני נ' עיריית יבנה ו/או איילון חב' לביטוח
בפברואר 2020 שיחק קטין – תלמיד כיתה ז', כדורסל בבי"ס עממי ביבנה. ביציאה מאולם הספורט צנח על ראשו אריח מקיר המבנה ופצע אותו. הקטין פונה לבי"ח "שיבא" שם אובחנו שברים בגולגולת. לאחר 8 ימי אשפוז הקטין שוחרר לביתו. הקטין התאושש מפגיעתו, חזר ללמוד ולתפקד באורח מלא.
ייצגנו את הקטין בשתי תביעות מקבילות – במסגרת תאונות אישיות תלמידים, שם פוצה בסך של כ-174,000 ש"ח וכן בתביעת נזיקין נגד העירייה אשר שילמה באמצעות איילון פיצוי בסך של 520,000 ש"ח.
פלוני נ' מגדל חב' לביטוח
באפריל 2018 קפצה תלמידה בת 13 מחלון כיתתה בבי"ס בבית שמש לחצר ביה"ס ושברה את עצם השוק. משרדנו ייצג את התלמידה כנגד בית הספר בטענה שמדובר היה בכיתה מאולתרת במקלט ביה"ס, וקפיצת תלמידים מחלון הכיתה לחצר ביה"ס היה נוהג שגור ורשלני, שלא הופסק בהפסקה.
לבסוף הסתיימה התביעה בפשרה של 200,000 ₪.
במסגרת תביעה כנגד ביטוח תאונות תלמידים קיבלה התלמידה פיצוי נוסף של 43,000 ₪.
חן צרפתי נ' עיריית פתח תקווה
בית-המשפט קיבל תביעת תלמידה כנגד בית-ספר תיכון, בגין רשלנות בניהול בחינת בגרות בספורט, אשר בוצעה על משטח מזרונים אשר לא היו מחוברים אחד לשני כראוי, וכתוצאה מכך החליקה התובעת בזמן ביצוע תרגיל ונפצעה בכתפה. התלמידה פוצתה בכ-.150,000 ש"ח, בגין 7.5% הנכות אשר נותרו לה עקב פציעתה.
עו"ד תאונות תלמידים - פסקי דין אחרונים מתחום תאונות תלמידים בהם טיפלנו
תלמיד בן 8 נפל ממתקן מתנפח בקייטנה ופוצה בסכום של 2,000,000 ש"ח
במסגרת קייטנה שאורגנה ע"י משרד החינוך בשנת 2016 לתלמידי בי"ס עממי ב"טירה", נערכה לילדים פעילות במתקנים מתנפחים, מגלשות וכו'.
התובע, שהיה בן 8, עלה על אחד המתקנים, המתקן פתאום קרס, הילד נפל מגובה ונפצע קשה.
משרדנו הגיש תביעה נגד משרד החינוך ונגד מפעילי המתקנים המתנפחים. הנתבעים סרבו לשלם פיצויים בטענות שונות.
התביעה נדונה בביהמ"ש מחוזי-מרכז, ובימים אלו ולאור הצעת בית המשפט, הסתיימה התביעה בפשרה כוללת של מעל 2,000,000 ש"ח.
רצ"ב פסק-הדין.
ביה"ח לא זיהה בזמן דימום תוך מוחי שנגרם לילד בן 9, וחויב ע"י ביהמ"ש המחוזי בת"א לשלם פיצויים בשיעור של 9 מיליון ש"ח
בנובמבר 2013 שיחק ילד בן 9 בבית סבתו וסבו, נפל ונפגע בראשו. לאחר החבלה הוא נרדם וכעבור שעתיים הקיא. הוריו לקחו אותו למר"מ ומשם הופנה למיון "וולפסון". הילד התקבל בביה"ח בשעה 22:15, עבר בדיקה מקדמית והושאר להשגחה בביה"ח. בשעה 01:50 בלילה לאחר כ-4 שעות ששהה בהשגחה בביה"ח הילד התמוטט, איבד הכרה והובהל כשהוא מורדם לביה"ח "איכילוב" מכיוון שבביה"ח "וולפסון" אין מחלקה נוירוכירורגית.
בביה"ח "איכילוב" אובחן דימום תוך מוחי נרחב. הילד נותח אולם כבר נגרם נזק מוחי נרחב שבעקבותיו הוא נותר נכה סיעודי עם 100% נכות.
בתביעה שנדונה בביהמ"ש המחוזי בת"א, טענו עוה"ד אריאל פרויליך ורות ערן ממשרד פרויליך-פרחי, שייצגו את הקטין, שהאיחור באבחון הדימום התוך מוחי היה רשלני, וגרם לשיהוי גדול שמנע ניתוח לניקוז הדימום בזמן, דבר שהיה מונע את כל הנזק. בית החולים טען, באמצעות 3 מומחים בעלי שם מטעמו, שלא ניתן היה לאבחן את הדימום, לפני ההתמוטטות כי לא הייתה הצדקה לסי.טי. ההשגחה על הילד הייתה נאותה, ומדובר היה במקרה נדיר שבזמן אמת לא היה ניתן לאיבחון, וכי טענת הרשלנות היא חכמה שלאחר מעשה.
התביעה נוהלה משך 5 שנים, המומחים הרפואיים מטעם הצדדים נחקרו. בימים אלו ניתן פסק-דין ע"י כב' השופטת סיגל רסלר זכאי, מביהמ"ש המחוזי ת"א, שבו היא מקבלת את התביעה. השופטת פסקה שביה"ח התרשל באי ביצוע בדיקת סי.טי, התרשל באי קיום השגחה נאותה בביה"ח, התרשל באי ביצוע בדיקות מתאימות משך 4 השעות בהן היה הילד מאושפז עד התמוטטותו.
הילד פוצה בסכום של 9 מיליון ₪ לפני הפחתת ביטוח לאומי של כ-2.5 מיליון, ובצירוף 26% שכר טרחת עו"ד. בנוסף, קיבל 700,000 ש"ח במסגרת תאונות אישיות תלמידים.
רצ"ב פסק – הדין.
פיצוי חסר תקדים של ארבעה עשר מיליון ₪ שנפסקו לקטין שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2016
פלוני (חסוי) צעיר יליד 2001 נפגע במאי 2016 בתאונת דרכים קשה. הוא נותר נכה בשיעור 100% לצמיתות.
תביעתו לפיצויים נוהלה כנגד חברת הביטוח "שומרה" ע"י עוה"ד אריאל פרויליך ושחר רום ממשרד עוה"ד פרויליך-פרחי בביהמ"ש המחוזי בתל אביב בפני כב' השופטת ש. יעקובוביץ.
בפסק דין גבוה במיוחד, שניתן בימים אלו, המשתרע על פני 37 עמודים נפסק פיצוי חסר תקדים של 14,000,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד והוצאות משפט. השופטת מנתחת את כל הצרכים, ההפסדים, העלויות שנכה כזה נזקק להם לכל חייו.
חברת הביטוח למעשה התנגדה, הכחישה ושללה את רוב רובם של הצרכים האלה, וטענה שהפיצויים הכוללים המגיעים הם לכל היותר 5,200,000 ₪. כך למשך: בתחום הסיעוד הציעה "שומרה" 2,700,000 ₪ ונפסקו 5,400,000 ₪. בתחום הוצאות רפואיות הציעה שומרה 150,000 ₪ ונפסקו 1,150,000 ₪.
חברת הביטוח טענה שהתובע יחיה עד גיל 54 לכל היותר, בית המשפט קבע תוחלת חיים עד גיל 68.
חברת הביטוח הציעה בתחום הניידות 130,000 ₪ ובית המשפט פסק 660,000 ₪.
למעשה, נאלץ בית המשפט לקיים דיון בכל רכיב נזק, ולדחות אחת לאחת את כל טענות חברת הביטוח.
במצב כזה, כשאין קיצורי דרך, וכל רכיב פיצוי נדון ומוכרע המספרים מצטברים והתוצאה הגיעה ל- 14,000,000 ₪! זו המתמטיקה של החיים.
רצ"ב פסק – הדין.