- מעל 30 שנות ניסיון בתחום תאונות קשות
- משיגים ללקוחותינו את הפיצוי המקסימלי בתיקי תאונות
- מאות פסקי דין ותקדימים בתיקים שטיפלנו, בכל הערכאות
- עו"ד תאונה קשה מומחים בניהול משא ומתן
- מייצגים נפגעים בלבד, ולא את חברות הביטוח
- פועלים אך ורק בתחום המומחיות שלנו – נזקי גוף ורשלנות
- צוות של עורכי דין ומתמחים שנבחרו בקפידה
- מסייעים במימון הוצאות ההליך (השגת הלוואות, קבלת הנחות ועוד)
- מעל 30 שנות ניסיון בתחום תאונות קשות
- משיגים ללקוחותינו את הפיצוי המקסימלי בתיקי תאונות
- מאות פסקי דין ותקדימים בתיקים שטיפלנו, בכל הערכאות
- עו"ד תאוננה קשה מומחים בניהול משא ומתן
- מייצגים נפגעים בלבד, ולא את חברות הביטוח
- פועלים אך ורק בתחום המומחיות שלנו – נזקי גוף ורשלנות
- צוות של עורכי דין ומתמחים שנבחרו בקפידה
- מסייעים במימון הוצאות ההליך (השגת הלוואות, קבלת הנחות ועוד)
עורך דין תאונות קשות - פרויליך פרחי
לפני הכל, למה יכולות לגרום תאונות קשות?
תאונות קשות עשויות לגרום למגוון פגיעות חמורות, כגון שיתוק של ארבע גפיים (קוואדריפלגיה), שיתוק של שתי גפיים (פארפלגיה), קטיעות איברים, שיתוק של המקלעת הברכיאלית, חבלות ראש קשות, נזקים נפשיים ונוירולוגיים קשים, כוויות קשות, עיוורון, גמגום, חרשות, אילמות ועוד.
הצרכים הרפואיים של נפגעי תאונות קשות מצריכים טיפול מיוחד, וניסיון וידע רבים.
בנוסף להליכים הרגילים של הגשת תביעת נזיקין לבית-המשפט, מינוי מומחים רפואיים וניהול התיק בבית-המשפט, אנו פועלים להכנת חוות-דעת בתחום הסיעוד, חוות-דעת בתחום הדיור, חוות-דעת כלכלית בתחום הניידות, חוות-דעת בדבר עלויות אביזרי שיקום ועוד.
במקביל, וכאשר מדובר בתביעת תאונת דרכים, אנו דואגים לקבלת תשלומים תכופים מחברת הביטוח, לכיסוי צורכי מחייתו של הנפגע והוצאותיו המיידיות.
ניהול תיקי תאונות קשות מצריך ידע רב בכל הנוגע להפחתת גמלאות המוסד לביטוח לאומי מהפיצויים, ניכוי גמלאות פנסיה, טענות בדבר קיצור תוחלת חיים, תשלומים עיתיים, סיעוד הנכה בביתו לעומת השמתו במוסד סיעודי, עלויות אביזרי שיקום, טיפולים משקמים (כגון פיזיותרפיה, הידרותרפיה, קלינאי תקשורת ועוד), טיפולים פסיכולוגיים, רפואה ציבורית מול רפואה פרטית ועוד.
תיק תאונה קשה עשוי להתנהל בבית-המשפט למשך זמן רב, והוא דורש יכולות משפטיות גבוהות, ניסיון רב בניהול תיקים גדולים, ניסיון רב בחקירת מומחים ועוד.
אנו מגישים תביעות בגין תאונות קשות אל בית-המשפט המחוזי.
במהלך הטיפול בתיקים מסוג זה עולה בדרך כלל הצורך בהגשת ערעורים על הליכי ביניים לבית-המשפט העליון, והטיפול בתיק דורש אפוא גם בקיאות בהליכים מעין אלו.
ניתן לעיין בפסקי-דין ובערעורים אותם הגשנו במקרים של תאונות קשות בפרק "פסקי דין נבחרים בהם ייצגנו" אשר באתר זה.
פסקי-דין וערעורים אלה מעידים על הניסיון הרב אותו צברנו בניהול תיקים מסוג זה.
משרדנו נבחר ע״י דירוג דן אנד ברידסטריט 2023 כאחד המשרדים המובילים בנזיקין וברשלנות רפואית
המלצות על עורך דין תאונות קשות
אני רוצה להמליץ בחום על עורך דין פרחי ניסים. זאת פעם שניה שאני נעזרת בו ואני מאד מרוצה. יש לו יחס מאד נעים,אדיב ומקצועי . הוא ליווה אותי בתביעה נזיקין נגד ביטוח והוציא אותי מרוצה . ישר כח. תודה לך עורך דין ניסים פרחי
משרד ע״וד פרויליך פרחי מומלץ מאוד. ניסים פרחי עו״ד מהשורה הראשונה מתמחה בנזקי גוף מאוד מקצועי וטוב.
אני רוצה להודות למשרד עורך דין פרויליך פרחי על היחס האדיב במיוחד רוצא להגיד תודה לעורך דין שאנית המהממת על העבודה ועל התחשבות בתיק והתוצאה הנפלא אני ממליץ לכול אדם שמחפש עורכי דין זו הדרך הנכונה והאמינה שגורמת לכם להרגיש מאושרים ללא אכזבה 👌
בזמן שעו"ד שחר והצוות עשו עבודה נפלאה מול חברת הביטוח . אני יכולתי לטפל בעצמי ולהשתקם בראש שקט . ממש תודה לכם ❤💖❤💖
ממליצה על משרד עורכי הדין, מקצועיים ,יסודיים יחס והענות טובה. מציינת במיוחד את עוה"ד דליה אנג'ל.
שלום טופלתי על ידי עו׳ד דליה קיבלתי שרות מעולה , לאורך על הדרך !! במסירות במקצועיות באדיבות. לאורך כל הדרך עד הסיום לשביעות רצוני המלאה,. ממליץ מאוד ומודה מקרה לב עלו והצליחו בברכה דוד כהן
בעלי מקצוע מעולים. אמינות יושרה ויחסי אנוש. זמינים לכל שאלה. והעיקר דואגים ללקוח. תודה רבה רבה לכם.
הגעתי למשרד בעקבות סיטואציה אישית שלא היה לי סיכוי להצליח בה. המשרד עזר לי ותמך בי עד לקבלת תוצאות הרבה יותר מהמצופ ה. וכל זה באדיבות, סבלנות והרבה מקצועיות.
משרד מדהים שמרגיע ומקשיב ונותנים הרגשה שהכל יהיה בסדר ועושים עבודה מאוד מקצועית. מודה לעו"ד ענת בלום על השירות המדהים ועל הליווי בתקופה לא קלה. תודה רבה.
משרד רציני מאוד.קובעים פגישה מראש עם עו"ד מקצועי לתיאום ציפיות ואז חותמים על חוזה.שירות אדיב רציני ומהיר.יש מענה טלפוני של פקידות המשרד והתייחסות רצינית לכל פנייה.טיפלו לי בתביעה של אימי ז"ל בעקבות תאונת דרכים והשיגו תוצאות טובות.הייתי מרוצה מהשירות והיחס וממליץ בחום על המשרד.
בעקבות נפילה מגובה בעבודה תאונת עבודה הופנתי אליהם קיבלתי יחס מצויין עוד פרחי עושה את מלא המאמצים לתקתק הכל כמו שצריך עם ליווי צמוד כמובן השתלם לחכות התוצאה הייתה מעולה תודה לכם ותודה לעוד שחר מהמשרד
הגענו אליו בעקבות המלצה, תאונת דרכים של הבת. קיבלנו שירות מצויין יחס אדיב מאד שירות מקצועי מכל עובדי המשרד ובפרט מעו״ד מירית יוגב המקסימה שעמלה להשיג פיצוי הולם ברצוננו להודות לכל הצוות וממליצים בחום מאיתנו משפחת אמויאל🌺
הכי טובים בתחום הנזיקין, מקצוענים, אמינים, יחס חם ואישי לכל לקוח, צוות מזכירות מעולה ואדיב שעוזרות בכל של הלקוח. מאוד מומלצים
עורך דין תאונות קשות - סיפורי הצלחה
ת.א 9292/07 פלוני נ' ברוך הראל ואי.די.איי. חברה לביטוח
פסק-דין של בית המשפט המחוזי המאשר הסכם פשרה על סך כולל של כ-11 מיליון ש"ח (כ-.8,000,000 ש"ח מעבר לגמלאות הביטוח הלאומי), לנפגע תאונת דרכים אשר נותר משותק בידיו וברגליו, ונקבעה לו נכות צמיתה בשיעור 100%.
ת.א. 20747-08-14 פלוני. נ' פלוני והראל חברה לביטוח
רוכב אופנוע בן 38 נפצע ב-2 תאונות דרכים. בשנים 2015 ו- 2016. התאונה מ-2016 הייתה קשה ביותר ובעקבותיה נגרם נזק גוף קשה. שברים בחוליות, נזק נפשי, כאבים קשים וקטיעה שלמה של ידו הימנית. התובע, מהנדס תוכנה במקצועו, נפגע קשה, ובעצם איבד את היכולת לעבוד במקצועו. כמו כן גם נזקק לעזרה אישית ונגרמו לו הוצאות כבדות על תרופות, קנאביס רפואי וטיפולים שונים. הנפגע יוצג ע"י משרדנו בתביעה שהתנהלה משך 6 שנים בביהמ"ש המחוזי בת"א.חברת הביטוח ("הפול") טענה שהתובע מגזים, וגם אם נקטעה ידו, עבודתו היא עבודה משרדית ולא פיזית והוא מסוגל להמשיך להשתכר, גם העזרה שהוא זקוק לה מסתכמת אולי בכמה שעות שבועיות בעבודות משק בית. הצעתם לפיצוי הייתה נמוכה ביותר.
לא נותרה ברירה אלא לנהל את המשפט עד הסוף. בפסק דין שניתן ביום 28/4/22 ע"י כב' השופטת חדווה וולצקי בביהמ"ש המחוזי בת"א, נדחו טענות חברת הביטוח. התובע פוצה בסכום של כ-7,800,000 ₪ וכן שכר טרחת עו"ד והוצאות המשפט.
פלוני נ' ספיר דנינו ואליהו חברה לביטוח
נפגעת תאונת דרכים, בת 21 במועד התאונה, אשר נותרה משותקת, פוצתה בסכום כולל של כ-.12,000,000 ₪, ולאחר ניכוי תגמולי הביטוח הלאומי ותשלומים אשר התקבלו על חשבון התביעה, שולם סך של 8,695,000 ₪, בהסדר פשרה אשר הוצע על-ידי בית-המשפט ואשר קיבל תוקף של פסק-דין.
עורך דין תאונה קשה - מקרים בהם טיפלנו בתחום תאונות קשות
נפסק לנפגעת בתאונת דרכים סך של 500,890 ש"ח לאחר שחברת הביטוח עקבה, צילמה וטענה לשכר מפוברק
נפגעת תאונת דרכים משנת 2016 סבלה משברים בשתי אצבעות רגל ימין, בשבר בפיקת הברך וצלקות. 3 שנים לאחר מכן אובחנו גם קרעים ברצועות רגל ימין. במקביל נגרם גם נזק נפשי.
הנפגעת, צעירה בת 29 ביום התאונה, דרשה מחברת הביטוח את הפיצוי המגיע לה, אולם סורבה בטענות שונות ומשונות. חברת הביטוח טענה שנזקיה זניחים, ולא תפקודיים. שאין קשר סיבתי בין הנזקים לכתף ובין התאונה, וכי בכלל לא נגרם נזק נפשי. הגשנו בשמה תביעה לבימ"ש השלום בתל אביב יפו. מומחים רפואיים העריכו את נכותה בתחומי האורתופדיה והנפשי בשיעור משוקלל של 21% וכן נזקי הצלקות בשיעור 15% נכות.
חברת הביטוח טענה שלל טענות, היא טענה שהנפגעת בכלל לא עבדה לפני התאונה ולא השתכרה, וכי תלושי השכר שהציגה מעסק של בעלה היו מפוברקים ונערכו לאחר התאונה ולצרכי המשפט. כמו כן, טענה חברת הביטוח שגם תלושי השכר שהוצגו בשנות המס 2018-2023 היו מפוברקים. וכי יש לראות בה אישה לא עובדת ואם בכלל עובדת, בשכר זעום ביותר שמשולם לה ע"י בעלה. טענות אלו אילצו אותנו להגיש דוחות כספיים של החברה בה עבדה, ולהזמין 2 רואי חשבון שטיפלו בחברה כדי להסביר את ההכנסות.
בית המשפט (כב' השופט אמיר צ'כנוביץ) דחה את טענות חברת הביטוח בפסק – דינו. הוא קבע שהתובעת אכן עבדה לפני התאונה ותלושי השכר שהוצגו היו אותנטיים. כמו כן, קבע שגם תלושי השכר מאז ועד יום פסק – הדין היו אותנטיים ונכונים. ופסק לה פיצויים בסך 500,890 ש"ח.
רצ"ב פסק – הדין.
נפגע בתאונת טלטלה צווארית בדצמבר 2018 ופוצה בסכום של 565,141 ש"ח
הנפגע יליד 80 נפגע בדצמבר 2018 בתאונת דרכים. לתובע נגרמו חבלת טלטלה ללא ממצאים רנטגניים.
לאחר התאונה התפתחו כאבים ומגבלות בצוואר ובבדיקות סי.טי התגלו בלטי דיסק ובקע דיסק.
חברת הביטוח סירבה לפצות בטענה שמדובר בנזקים ניווניים שלא קשורים לתאונה.
הגשנו תביעה לבימ"ש השלום ברמלה, כב' השופט אייל כהן מינה מומחה רפואי שיכריע בשאלת הקשר הסיבתי לתאונה ובשאלת הנכות. המומחה הרפואי קשר את הנזק לתאונה והעריך שנותרו לתובע 15% נכות. בנוסף קבע המומחה שהתובע חייב לעבור ניתוח קיבוע וכי קיימת סכנת שיתוק אם לא יעבור את הניתוח. התובע סרב לעבור את הניתוח.
בסופו של דבר, לאחר הליכים מקדמיים, הגשת תחשיבי נזק, הציע השופט פשרה בשיעור 560,000 ש"ח – הלוקחת בחשבון גם את הסיכונים העתידיים.
לבסוף הסתיימה התביעה בפשרה שקיבלה תוקף של פס"ד בשיעור של 565,141 ש"ח.
רצ"ב פסה"ד.
נפגעה בתאונת טלטלה צווארית באוקטובר 21 ופוצתה ב-677,900 ש"ח
הנפגעת ילידת 88 נפגעה בתאונת דרכים באוקטובר 21. מדובר בתאונת טלטלה המכונה "צליפת שוט" בלי ממצאים רנטגניים.
לאחר התאונה התפתחו סחרחורות, פגיעה בשמיעה וכן נזק נפשי פוסט טראומטי.
הנפגעת יוצגה על – ידנו והוגשה תביעה לבימ"ש השלום בת"א. מומחים רפואיים שמונו ע"י כב' השופטת סיגל דומניץ סומך העריכו שנותרה לה נכות בשיעור 32%.
חברת הביטוח טענה שמדובר היה בתאונה קלה, ושלא נגרמו לנפגעת נזקים תפקודיים וסירבה לפצות בסכום הראוי. נוהלו הליכים משפטיים שבעקבותם השופטת הציעה פשרה בשיעור של כ- 670,000 ש"ח.
לבסוף הסתיימה התביעה בפשרה שקיבלה תוקף של פס"ד בשיעור של 677,983 ש"ח.
רצ"ב פסה"ד.